Бесплатный архив

Признавая незаконным постановление инспекции о наложении ареста на имущество налогоплательщика, арбитражный суд исходил из того, что налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о намерениях налогоплательщика скрыться либо скрыть свое имущество, в связи с чем суд пришел к выводу о недоказанности инспекцией условий принятия оспариваемого постановления. По смыслу п. 1 ст. 77 НК РФ необходимым условием для принятия оспариваемого постановления является не только неисполнение налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, но и наличие достаточных оснований полагать, что налогоплательщик предпримет меры, чтобы скрыться или скрыть свое имущество. Кроме того, стоимость арестованного имущества превышала сумму, указанную в постановлении о наложении ареста, что является нарушением п. 5 ст. 77 НК РФ.