Налогоплательщику отказано в возмещении экспортного НДС, поскольку суд пришел к выводу о недобросовестности его действий и о злоупотреблении с его стороны правом на возмещение налога. О формальном обороте товаров, преследовавшем цель неправомерного получения из бюджета НДС, свидетельствуют такие обстоятельства, как реализация товара на экспорт произведена по цене ниже цены приобретения; ассортимент экспортированной продукции не соответствует основному виду деятельности экспортера; проведение расчетов между поставщиками продукции, экспортером и комиссионером в один день через один и тот же банк при отсутствии внешнего источника финансирования. |
Поступившая из иностранных банков оплата экспортированного товара, произведенная третьими лицами, не являющимися сторонами договора поставки, за покупателя – иностранное лицо, в счет соответствующего контракта, не противоречит действующему законодательству. |
Счет-фактура, подписанный только руководителем организации, и не содержащий подписи главного бухгалтера, не может являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. |
Основанием для отказа налогового органа в праве на применение ставки ноль процентов и возмещении суммы НДС по экспорту стало отсутствие выписки банка, подтверждающей фактическое поступление на счет экспортера выручки. Представление платежного поручения не подтверждает выполнение экспортером требований, установленных подп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ. |
Нормами НК РФ не установлена обязанность экспортера подтверждать обоснованность выставления продавцом в счете-фактуре сумм НДС при предъявлении их к возмещению. |
Проценты за несвоевременный возврат НДС начисляются по истечении 180 дней, установленных налоговому органу для принятия решения о возмещении этой суммы налога, по день фактического возврата налога из бюджета с учетом двухнедельного срока, установленного органу Федерального казначейства для осуществления этого возврата, а не со дня признания судом незаконным отказа налогового органа в возмещении НДС. |
Перечень услуг, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения), приведенный в подп. 23 п. 2 ст. 149 НК РФ (действовавший до внесения изменений ФЗ от 29.05.2002 № 57-ФЗ), не является исчерпывающим, в связи с чем деятельность предпринимателя по оказание услуг по обеспечению за плату радиотелефонной и радиотелеграфной связью судов на территории РФ, не подлежит обложению НДС. |
Поскольку вес груза (посылок), указанный в документах, значительно отличается от фактического веса приобретенных для реализации на экспорт приборов, указанного в руководстве по эксплуатации и техническом паспорте, то почтовая квитанция и накладная на почту, отправленную «ЕМС Гарантпост», об отправлении товара иностранному покупателю не могут служить доказательствами экспорта именно того товара, который приобретен экспортером у российского поставщика. |
По ставке ноль процентов облагается не только та часть выручки, которая получена налогоплательщиком за услуги по перевозке грузов морским транспортом по территории РФ (ст. 157 НК РФ), но и та часть выручки, полученной за услуги, оказанные за пределами территории РФ (ст. 164 НК РФ). |
Право налогоплательщика на возмещение НДС по экспортным операциям не зависит от уплаты налога в бюджет поставщиками. |
|
|