|
Подп. 2 п. 1 ст. 165 НК (как и налоговое законодательство) не устанавливает ни порядка оформления выписок, ни перечня обязательных сведений, содержащихся в выписке. Таким образом, представление экспортером выписок банка, не содержащих наименования лица – покупателя товара, указанного в контракте, не может служить основанием для отказа в предоставлении льготы по НДС. |
|
Счета-фактуры, в которых отсутствуют подписи главного бухгалтера поставщика и лица, ответственного за отпуск товара, не могут являться основанием для зачета (возмещения) покупателю сумм НДС как не соответствующие установленным нормам их заполнения (до 1 января 2001 года). |
|
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении накладная, подтверждающая заключение международного договора перевозки грузов, состоит из ряда листов, в том числе двух дополнительных экземпляров дорожной ведомости, выписываемых для дороги отправления. В связи с этим Московская железная дорога, являясь дорогой отправления экспортных грузов, правомерно представила в доказательство права на возмещение НДС дополнительные экземпляры дорожной ведомости. |
|
«Временной технологией взаимодействия таможенных органов и железных дорог при таможенном оформлении грузов, перевозимых железнодорожным транспортом» не предусмотрено проставление на дополнительной экземпляре дорожной ведомости, остающейся у дороги отправления, отметок таможенного орган «Погрузка разрешена» и «Товар вывезен полностью». Такие отметки проставляются на дорожной ведомости, которая следует с грузом до станции назначения в соответствии с Соглашением о международном железнодорожном грузовом сообщении. |
|
Отсутствие у представителя организации-экспортера подтвержденных полномочий на подачу налоговой декларации не лишает саму организацию права на возмещение НДС, если документы налоговым органом приняты и рассмотрены, а полномочия и действия должностного лица подтверждены и одобрены организацией. |
|
Налогоплательщиком на основании подп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ обоснованно произведены вычеты сумм НДС, уплаченного при ввозе на таможенную территорию РФ транспортных средств (тягач и два трейлера), являющихся взносом учредителя в уставной капитал налогоплательщика и предназначенных для осуществления производственной деятельности (оказание транспортных услуг). |
|
Незаполнение граф CMR информацией, носящей дополнительный характер (о марке транзитного транспортного средства), не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС. |
|
Налоговым кодексом РФ для подтверждения права на налогообложение по налоговой ставке ноль процентов не требуется представления книжки МДП, утвержденной Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП (Конвенции МДП 1975 года). |
|
Коносамент и поручение на отгрузку не оформляются, если фактически транспортировка товара осуществляется автомобилем, который заезжая на паром, не пересекал поручней судна, и далее вновь следовали своим ходом, при таких обстоятельствах имело место прямое смешанное сообщение, которое сопровождалось составлением единого перевозочного документа CMR. |
|
Отсутствие на железнодорожных накладный отметки пограничных таможенных органов о фактическом вывозе товара за пределы таможенной территории РФ не может являться основанием для отказа налогового органа в праве применения экспортером налоговой ставки ноль процентов. Поскольку в соответствии с содержанием п. 4 ч. 1 ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения ставки ноль процентов налогоплательщик может представлять любой из перечисленных документов. Налогоплательщик представил ГТД с отметками таможни «выпуск разрешен» и «товар вывезен». Кроме того, на самих уведомлениях о прибытии груза имеются отметки таможенных органов, а также отметки железнодорожных станций, подтверждающие факт пересечения грузом границы РФ и Украины. |
|
|
|
