Отказ налогового органа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям за сентябрь 2001 года в связи с отсутствием личной подписи инспектора, осуществляющего подтверждение факта вывоза товара, на номерной печати сотрудника пограничной таможни на обратной стороне ГТД не основан на нормах законодательства. Проставление личной подписи сотрудника таможенного органа Распоряжением ГТК РФ не предусмотрено. |
Отсутствие в счетах-фактурах адреса грузополучателя, который одновременно является покупателем, адрес которого указан в счете-фактуре, не является основанием для отказа в праве применения экспортером налоговых вычетов и возмещение НДС. |
Статья 165 НК РФ не содержит обязательного указания о представлении подлинной выписки банка. При необходимости налоговый орган вправе запросить у экспортера подлинник документа в соответствии со ст. 88 НК РФ. |
Для обоснования применения экспортером налоговой ставки ноль процентов, суд счел достаточным представление ГТД с отметками таможенного органа о вывозе товара за пределы таможенной территории РФ без представления СМР с соответствующими отметками таможенных органов. |
Налогоплательщик неправомерно при исчислении НДС исключал из выручки от реализации алкогольной продукции стоимость приобретенных Региональных знаков идентификации алкогольной продукции. |
Непредставление поставщиком бухгалтерской и налоговой отчетности, неуплата в бюджет НДС не могут служить основанием к отказу в возмещении из бюджета НДС экспортеру, поскольку такие основания к отказу действующим законодательством не предусмотрены. |
Учредителем Общества является местное отделение Всероссийского общества инвалидов (учредитель), входящее в состав общественной организации «Всероссийского общества инвалидов», построенной по территориальному принципу. При таких обстоятельствах, суд признал правомерным использование Обществом льготы, предусмотренной подп. «х» п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налоге на добавленную стоимость» (2000 год). |
Вывоз за пределы таможенной территории РФ технической документации является экспортом товаров, а не выполнением работ (услуг) по предоставлению права использования объекта интеллектуальной собственности в рамках лицензионного договора, поскольку налогоплательщик не является правообладателем и, следовательно, не мог заключить лицензионный договор. |
Основанием для отказа налоговым органом экспортеру в возмещении экспортного НДС стало отсутствие на авианакладной отметка таможни «Выпуск разрешен» и личной номерной печати сотрудника таможни, однако налоговым органом не было учтено, что спорная авианакладная является сводной и носит информационный характер. По спорной авианакладной комиссионером поставлялся не только товар истца, но и других экспортеров, что подтверждается сводной отгрузочной спецификацией по контракту. На ГТД, представленной экспортером, имеются все необходимые отметки таможенных органов и указание на спорную авианакладную. |
Налогоплательщик (продавец), применяющий для целей налогообложения метод определения выручки от реализации товаров (работ, услуг) по оплате, расчеты с бюджетом по НДС должен производить в том налоговом периоде, в котором получены в качестве оплаты за отгруженную продукцию векселя третьих лиц. |
|
|