Бесплатный архив

Налогоплательщик имел право включить убытки от пожара в состав внереализационных расходов за 2000 год.

Взыскание в бесспорном порядке дополнительных платежей по налогу на прибыль правомерно.

К числу условий для применения льготы по капитальным вложениям не относится наличие остатка нераспределенной после налогообложения прибыли, в размере, достаточном для покрытия расходов по капитальным вложениям.

Льгота по капитальным вложениям применяется без учета суммы износа основных средств, которые не участвуют в производственном процессе.

Поскольку в качестве вклада в совместную деятельность налогоплательщик передал право пользования и распоряжения нежилыми помещениями, то налогоплательщик мог начислять амортизацию по этим помещениям, при условии их использования в процессе производства.

Определение налоговым органом выручки методом «выбора наиболее достоверных показателей» не предусмотрен действующим законодательством. Использование этого метода не позволяет получить бесспорных доказательств неправильного определения налогооблагаемой базы и, следовательно, налога на прибыль.

Распределение операционных и внереализационных доходов (расходов) между видами деятельности законодательством не предусмотрено.

Отсутствие у организации признаков несостоятельности (банкротства) не свидетельствует о неправомерности отнесения на себестоимость затрат по оплате консалтинговых услуг в области антикризисного управления.

Затраты, не связанные с производством и реализацией продукции, в частности, оплата услуг по оценке основных фондов для получения кредита, использованного на непроизводственные цели, проценты по такому кредиту, а также оплата услуг по представлению в арбитражном суде интересов налогоплательщика при обжаловании решения налогового органа, не относятся на себестоимость.

Поскольку приобретенные автомобили отражены на балансе истца и по ним начисляются амортизационные начисления, налогоплательщик имел право на применение льготы по финансированию капитальных вложений производственного назначения. Ссылка налогового органа на то, что приобретение основных средств с дальнейшей их передачей в аренду не является развитием собственной производственной базы правомерно отклонена судом как ошибочная.