Бесплатный архив

Налогоплательщик реализовал по номинальной стоимости акции угольных компаний, не обращающиеся на организованном рынке ценных бумаг, определив доход от указанной операции исходя из цены фактической реализации акций. Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, определив налоговую базу по указанным операциям на основании п. 6 ст. 280 НК РФ исходя из стоимости чистых активов эмитентов реализованных акций. В части 2 п. 6 ст. 280 НК РФ метод чистых активов, приходящихся на соответствующую акцию, назван частным случаем расчета цены, но единственно определенным, поскольку основан на нормативном правовом акте. Иные названные в нем показатели, влияющие на расчетную цену, такой определенности лишены, поэтому они могут лишь влиять на расчетную цену, исчисленную указанным способом, что нуждается в подтверждении доказательствами. При недостаточности основании для корректировки фактической цены реализации ценной бумаги по правилам, установленным в п. 6 ст. 280 НК РФ, допустимо осуществить ее на основе условных методов расчета цены, установленных ст. 40 НК РФ. Показатель величины чистых активов, приходящихся на соответствующую акцию, не может сам по себе оцениваться в качестве единственной величины, определяющей в сопоставимых экономических условиях рыночную цену, но оказывает влияние на наиболее вероятную цену, по которой акции могут быть проданы. Расчетная цена акций, определенная налоговой инспекцией, в большей степени сопоставима со стоимостью имущества акционерных обществ – действующих предприятий угольной отрасли, поэтому суды апелляционной и кассационной инстанции были вправе учесть любые обстоятельства, имеющие значение для определения результатов сделки, не ограничиваясь обстоятельствами, перечисленными в п. 4-11 ст. 40 НК РФ. Таким образом, при доначислении налога на прибыль налогоплательщику, реализовавшему акции по их номинальной стоимости, налоговый орган правомерно исходил из стоимости чистых активов эмитентов акций.