Бесплатный архив

Арбитражный суд пришел к выводу, что денежные средства, полученные обществом по договорам займа, считаются безвозмездно полученными и подлежат включению в состав внереализационных доходов по налогу на прибыль на основании п. 8 ст. 250 НК РФ, поскольку срок взыскания по данной кредиторской задолженности истек. Отклоняя доводы общества о том, что сроки возврата займа не наступили, так как действие договоров займа было продлено, арбитражный суд указал, что заемные денежные средства не были возвращены в течение пяти лет с даты их получения и не могли быть возвращены на момент продления договоров в связи с отсутствием организаций-займодавцев по месту регистрации и закрытием их расчетных счетов, таким образом, указанные организации – заимодавцы на момент продления договоров займа являлись недействующими, не осуществляющими хозяйственную деятельность, отсутствующими юридическими лицами.