Бесплатный архив

Налогоплательщик выступал субподрядчиком по договору. Поскольку заказчик несвоевременно исполнил обязанность по оплате выполненных работ с него в пользу генерального подрядчика на основании решения суда была взыскана неустойка. Принимая во внимание, что выплата процентов в пользу субподрядчика предусмотрена не была, а в соответствии с договором между генеральным подрядчиком и субподрядчиком его работы оплачивались по мере их оплаты заказчиком, суд пришел к выводу, что проценты, перечисленные генеральным подрядчиком субподрядчику от заказчика за несвоевременную оплату заказчиком работ, следует рассматривать как внереализационные доходы в виде безвозмездно полученного имущества. Следовательно, налогоплательщик правомерно включил их в доходы в том периоде, когда они были им фактически получены, а не в том периоде, когда вступило в силу решение суда об обязании заказчика выплатить генеральному подрядчику неустойку.