Бесплатный архив

Признавая неправомерным доначисление обществу налога на прибыль на суммы процентов за пользование займами, арбитражный суд исходил из того, что выдача займов осуществлялась обществом в рамках исполнения областной программы жилищного строительства. Выступая в качестве агента по договору с администрацией области, общество направляло бюджетные средства на выдачу займов, а возвращенные средства с процентами перечисляло в областной бюджет, в связи с чем суд пришел к выводу, что указанные проценты не являются доходом общества и не подлежат включению во внереализационные доходы.