Бесплатный архив

Суд отказал налогоплательщику в возмещении НДС в связи с наличием в действиях последнего признаков недобросовестности, а именно: 1) экспортированный товар был оплачен векселем банка, полученным налогоплательщиком по кредитному договору, причем указанный вексель уже на следующий день (ранее даты погашения, указанной в векселе) был предъявлен поставщиком налогоплательщика в банк к погашению ниже номинала, а сам кредит был погашен налогоплательщиком уже за счет экспортной выручки; 2) экспортированный товар (сталь) на общую сумму более 40 млн руб. был приобретен налогоплательщиком через цепочку посредников (имевших счета в одном банке и проводивших расчеты в один день), которые отражали в декларациях НДС с посреднического вознаграждения в размере 230 тыс. руб. и 5 тыс. руб.; 3) установить, у кого была приобретена сталь первым из посредников, не удалось в связи с отсутствием организации по юридическому адресу, при этом допрошенный учредитель данной организации отрицал свое отношение к зарегистрированной на его имя компании и к спорным сделкам; 4) сталь была отгружена непосредственно производителем сразу в адрес последнего посредника из цепочки, в то время как этот посредник представил документы, согласно которым товар ему отгружался не производителем, а поставщиком «второго звена»; 5) партия стали приобретена налогоплательщиком по цене, на 40 процентов превышающей отпускную цену предприятия – производителя.