Бесплатный архив

Налогоплательщик, оказавший иностранной организации услуги, местом реализации которых не признается территория Российской Федерации, ошибочно отразил полученную от оказания данных услуг выручку в налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов. По результатам камеральной проверки налоговый орган вынес решение, которым отказал налогоплательщику в применении налоговой ставки 0 процентов, указав на несоблюдение ст. 164 и 165 НК РФ, привлек его к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и предложил уплатить доначисленный налог. Удовлетворяя требования налогоплательщика о признании решения инспекции недействительным в части привлечения к ответственности и доначисления налога, суд указал, что тот факт, что общество не оспаривает решения инспекции в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов, считая его обоснованным, не препятствует оспариванию решения в части доначисления налога на добавленную стоимость и применения налоговой ответственности. Законность и обоснованность решения инспекции в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов сами по себе не могут служить обоснованием правомерности этого решения в части доначисления НДС и применения налоговой ответственности, если операции по реализации обществом соответствующих работ и услуг не являются объектом обложения данным налогом.