Бесплатный архив

Получив экспортную выручку от иностранного покупателя (участниками которого являлись в том числе сам налогоплательщик и его генеральный директор), налогоплательщик через четыре дня перечислил денежную сумму в рублях в размере, эквивалентном полученной экспортной выручке, российской организации, участниками которой являлись работники налогоплательщика и его генеральный директор. Указанная российская организация, в свою очередь, на следующий день конвертировала данную сумму в валюту и перечислила ее на счет иностранного покупателя налогоплательщика. Полагая, что указанными действиями налогоплательщик создал видимость получения экспортной выручки, налоговый орган пришел к выводу о недобросовестности налогоплательщика и отказал ему в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещении НДС. Однако, установив, что участие налогоплательщика в капитале иностранного покупателя было осуществлено в рамках межгосударственного соглашения, а не с целью создания схемы движения денежных средств; что налогоплательщик перечислил соответствующую денежную сумму российской организации на основании договора займа из денежных сумм, полученных от банка по договору кредита, а не из сумм валютной выручки, полученной налогоплательщиком по экспортному контракту; и что в последующем иностранная компания вернула российской организации, а та, в свою очередь, вернула налогоплательщику полученные денежные суммы, суды признали несостоятельными доводы налогового органа.