Бесплатный архив

Установив, что у инспекции не имелось оснований для непринятия декларации налогоплательщика и она обязана была рассмотреть представленные обществом документы, суд первой инстанции, тем не менее, отказал в удовлетворении требования общества о возврате НДС, поддержав доводы инспекции о том, что суд не должен выполнять несвойственные ему функции по исследованию первичных документов, которые инспекцией не рассматривались. Однако Президиум ВАС РФ поддержал постановление суда апелляционной инстанции, которым требования налогоплательщика были удовлетворены. При этом ВАС РФ отметил, что суд апелляционной инстанции правомерно исходил из отсутствия возражений инспекции по существу представленных обществом документов и заявленной к вычету суммы, в том числе непредставления ею доказательств наличия у общества задолженности по налоговым платежам.