Бесплатный архив

Вывод судов о том, что в силу принципа разделения полномочий исполнительной и судебной власти, установленного ст. 10 Конституции РФ, требование налогоплательщика о возмещении НДС не может быть удовлетворено судом на основании документов, которые не были представлены налоговому органу до момента вынесения решения по камеральной проверке, является ошибочным. Обязанность представить в налоговый орган документы, подтверждающие налоговые вычеты, возникает у налогоплательщика только при направлении ему налоговым органом соответствующего требования. Не получив своевременно требования инспекции о предъявлении дополнительных документов, общество вынуждено было одновременно представить их и в налоговый орган, и в суд первой инстанции. Налогоплательщик вправе представить, а арбитражные суды обязаны исследовать документы, которые являются основанием для получения налогового возмещения, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о праве на применение налогового вычета.