Бесплатный архив

Суд отклонил довод налогового органа о создании налогоплательщиком схемы уклонения от налогообложения и о сокрытии им налогооблагаемого оборота по НДС, поскольку единственным российским производителем продаваемой налогоплательщиком табачной продукции являлось ООО «А», которое в соответствии с заключением производственно-технологической экспертизы не имело возможности произвести вдвое больший объем продукции в количестве. Увеличение объемов производства вдвое требовало бы комплекса действий: увеличение импорта табака и нетабачных материалов, их таможенная очистка, увеличение производственных мощностей, аренда транспорта, приобретение специальных марок, наем значительной дополнительной рабочей силы, потребление значительной дополнительной энергии, что невозможно без документального оформления соответствующих операций в условиях акцизного и налогового контроля, однако в ходе проверки ООО «А» налоговый орган не выявил наличия у него скрытых оборотов. Налоговый орган доначислил НДС исходя из дебетового оборота по счету 62, однако, в соответствии с данными судебно-бухгалтерской и судебно-компьютерной экспертизы используемое налогоплательщиком программное обеспечение приводило к увеличению дебетового оборота по счету 62, при этом кредитовый оборот по счетам 46, 76 остался неизменным, оборот по счету 62 заведомо существенно отличался от суммы поступивших от покупателей платежей и не мог свидетельствовать об оплате отгруженного товара.