Бесплатный архив

Налогоплательщик в 2000-2001 годы применял нормы амортизации, указанные в п. 5 Указа Президента РФ от 08.05.1996 № 685 «Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины», которые превышали действующие на тот момент нормы амортизации, установленные постановлением Совета Министров СССР от 22.10.1990 № 1072. В данном случае налогоплательщик действовал неправомерно, поскольку Указ Президента РФ № 685 не является нормативным актом прямого действия и в соответствии с п. 15 Указа представляет собой поручение Правительству РФ подготовить и внести на рассмотрение в Государственную Думу РФ проекты соответствующих законов. Вместе с тем налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, так как в силу п. 3 ст. 111 НК РФ выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения налогового законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции, исключает вину лица в совершении налогового правонарушения.