Бесплатный архив

Признавая правомерным отнесение обществом на расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, затрат по приобретению услуг системного администратора и расходов по оплате услуг представителя на ведение дел в суде, суд отклонил довод налогового органа о том, что спорные расходы экономически не оправданы, поскольку дублируют обязанности начальника отдела, ведущего инженера-электроника, инженера-программиста отдела АСУП (ОПО) и юридического отдела общества, и не могут быть включены в расходы, связанные с производством и реализацией. Суд указал, что налоговое законодательство не связывает признание расходов экономически оправданными с наличием структурных подразделений, решающих аналогичные задачи.