Бесплатный архив

Суд признал ошибочным довод налогового органа об экономической неоправданности затрат в виде начисления амортизации на оборудование, сданное налогоплательщиком в аренду по заниженной арендной плате, не предполагающей получение прибыли. Налоговым органом не было учтено, что ст. 247 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения по налогу на прибыль являются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с гл. 25 НК РФ. К расходам относится и сумма начисленной амортизации на основании ст. 253 НК РФ, связанной с производством и реализацией. Следовательно, налогоплательщик обоснованно включил в состав расходов амортизационные начисления. Налоговым органом в ходе проверки не использованы права, предоставленные ст. 40 НК РФ, и не увеличены доходы от сдачи в аренду имущества исходя из рыночных цен на данный вид услуг; исключение же из расходов амортизационных отчислений является неправомерным.