Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС СЗО от 23.12.2005 № А56-5298/2005

Несмотря на то что в договоре аренды не была предусмотрена обязанность арендатора хранить арендованный автомобиль на платной стоянке, налогоплательщик при исчислении налога на прибыль правомерно отнес на расходы, связанные с производством и реализацией (подп. 11 п. 1 ст. 264 НК РФ), затраты по платной парковке арендованного автомобиля. В силу положений ст. 622, 644, 646 ГК РФ арендатор отвечает за сохранность арендованного имущества, а собственные охраняемые места для парковки автомобиля у налогоплательщика отсутствовали.


 
 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.