Рубрикатор
Бесплатный архив |
Постановление ФАС СЗО от 23.12.2005 № А56-5298/2005
Несмотря на то что в договоре аренды не была предусмотрена обязанность арендатора хранить арендованный автомобиль на платной стоянке, налогоплательщик при исчислении налога на прибыль правомерно отнес на расходы, связанные с производством и реализацией (подп. 11 п. 1 ст. 264 НК РФ), затраты по платной парковке арендованного автомобиля. В силу положений ст. 622, 644, 646 ГК РФ арендатор отвечает за сохранность арендованного имущества, а собственные охраняемые места для парковки автомобиля у налогоплательщика отсутствовали. |