Бесплатный архив

Общество неправомерно учло в расходах, уменьшающих налогооблагаемую прибыль на основании п. 49 ст. 270 НК РФ, оплату консультационных услуг по договору с аудиторской службой, которые состояли в экономической и юридической экспертизе лизинговых договоров, заключенных дочерним предприятием общества с третьими лицами; а также в оценке акта КРУ Минфина РФ по результатам проверки дочернего предприятия общества. Суд исходил из того, что выяснение некоторых аспектов деятельности дочернего общества непосредственно не связано с направленной на получение дохода деятельностью самого общества. Наличие экономической или иной заинтересованности в деятельности дочернего предприятия или иной организации (например, контрагента по договорам) не является основанием для уменьшения собственной налогооблагаемой прибыли при отсутствии доказательств непосредственной связи расходов с предпринимательской деятельностью общества с учетом положений ст. 2 ГК РФ.