Бесплатный архив

Суд признал неправомерным отнесение на внереализационные расходы при исчислении налога на прибыль сумм возмещенных обществом убытков по выставленной ему претензии, поскольку признание обществом претензии без достаточных к тому оснований свидетельствует об экономической нецелесообразности произведенных затрат. Как указал суд, порча свеклы, принятой на переработку, произошла не по причине резкого ухудшения условий хранения свеклы или изношенности основных средств, предназначенных для ведения технологического процесса переработки сельхозпродукции, и не вследствие неблагоприятных погодных условий, выразившихся в затяжных дождях и ранних морозах, а в связи с принятием обществом некачественной продукции от заказчика, не подлежащей переработке, тогда как действующим законодательством и договором сторон не предусмотрена обязанность общества возмещать убытки, вызванные принятием на переработку давальческой свеклы, не соответствующей ГОСТ.