Бесплатный архив

В качестве подтверждения обоснованности понесенных расходов на консалтинговые услуги помимо договоров на оказание услуг и актов приемки-сдачи услуг налогоплательщик – целлюлозно-картонный комбинат – представил составленные исполнителем помесячно отчеты о проделанной работе по темам: «Лесопромышленный комплекс России», «Итоги работы лесопромышленного комплекса за II квартал и I полугодие 2003 года», «Российский рынок гофротары и гофрокартона» и т.д. Соглашаясь с доводом налогового органа об экономической неоправданности расходов по оплате консалтинговых услуг, суд указал, что содержание оказанных услуг фактически состоит в общем описании текущего состояния рынка товаров и отдельных экономических категорий лесопромышленной сферы экономики России и не содержит рекомендаций, выработанных конкретно для комбината, а комбинат не подтвердил необходимости в оказанных консалтинговых услугах и факты использования результатов услуг в своей предпринимательской деятельности предметно-определенными способами.