Бесплатный архив

В 2002–2004 годах банк осуществлял финансирование под уступку денежного требования (факторинг). Предметом указанных договоров являлось предоставление клиенту на возмездной основе денежных средств в счет уступки денежных требований клиента к третьим лицам. Затем банк уступал права требования, возникшие из договора факторинга. При этом банк уплачивал цессионариям комиссионное вознаграждение. Суд пришел к выводу, что с учетом положений ст. 252 НК РФ расходы в виде комиссионного вознаграждения, выплачиваемые банком по договорам уступки требования, не могут быть признаны обоснованными. При этом суд исходил из того, что договоры уступки требования заключены в короткие сроки после заключения договора факторинга, установленная комиссия практически равна вознаграждению, полученному банком, следовательно, сделки не преследовали коммерческой цели.