Бесплатный архив

Установив, что в составе выполненных на АЗС работ была произведена замена технологических трубопроводов и канализационных колодцев, систем холодного и горячего водоснабжения и канализации, оснащение АЗС локальными очистными сооружениями (то есть в результате произведенных работ изменилось качество инженерно-технического обеспечения объектов); осуществлена перепланировка внутренних помещений операторных с изменением их площади, и увеличилась производственная мощность объекта, суд пришел к выводу, что имела место реконструкция АЗС, а не ремонт. Отклоняя довод налогоплательщика о том, что из общего объема выполненных работ налоговым органом не выделены отдельно работы по реконструкции и ремонтные работы, суд отметил, что объектом реконструкции являлись АЗС в целом как комплекс конструктивно сочлененных предметов, и, следовательно, отдельные виды работ, которые Общество предлагает квалифицировать в качестве ремонтных, являются лишь частью комплекса работ по реконструкции АЗС как основного средства и увеличивают его первоначальную стоимость, а не создают новые инвентарные объекты.