Бесплатный архив

Налогоплательщик правомерно на основании подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ отнес на расходы убытки от недостачи нефтепродуктов, поскольку факт хищения нефтепродуктов неустановленными лицами подтверждается материалами предварительного следствия и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. При этом суд отклонил довод налогового органа о том, что на расходы недостача может относиться только в случае, если налогоплательщиком принимались все возможные меры к установлению виновных, поскольку подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ не содержит такого условия для отнесения недостачи к расходам.