Бесплатный архив

Поскольку в соответствии с условиями заключенного с отделом вневедомственной охраны договора охраны имущества налогоплательщик выступал как сторона обычной гражданско-правовой сделки и был не вправе определять направления расходования перечисленных по договору средств отделом вневедомственной охраны, следовательно, оплата услуг по договору охраны имущества целевым финансированием не является, и в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 264 НК РФ соответствующие затраты правомерно отнесены налогоплательщиком к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.