Бесплатный архив

Признавая неправомерным включение налогоплательщиком в состав прочих расходов при исчислении налога на прибыль (подп. 18 п. 1 ст. 264 НК РФ) затрат на оплату услуг управляющего, суд исходил из их экономической неоправданности, поскольку договор на управление заключен с единственным учредителем, ранее выполнявшим обязанности генерального директора. Отклоняя довод о том, что заключение обществом в лице учредителя договора на оказание услуг по управлению обществом с этим же лицом как с предпринимателем не противоречит гражданскому законодательству, суд сослался на определения КС РФ от 08.04.2004 № 169-О и от 04.11.2004 № 324-О, постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53, из которых следует, что применение гражданско-правовых инструментов не должно вступать в противоречие с общим запретом на недобросовестное осуществление прав налогоплательщиком, действия субъекта предпринимательской деятельности должны быть обусловлены достижением деловой цели.