Бесплатный архив

Установив, что лицо, оказавшее консалтинговые услуги, было зарегистрировано в качестве юридического лица 11.06.2002, в связи с чем оно не могло 01.02.2002 заключить договор о предоставлении консалтинговых услуг; что с даты регистрации данной организации в качестве юридического лица и до подписания акта выполненных работ 17.07.2002 прошел один месяц, за который фактически не могли быть исполнены все формы консалтинговых услуг, которые были прописаны в договоре; что налогоплательщиком (заказчиком) при проведении выездной налоговой проверки, равно как и при рассмотрении дела в суде, не представлен отчет о проделанной работе со ссылкой на его утерю; что невозможно установить, какие именно работы были фактически выполнены исполнителем и к какой группе расходов при налогообложении прибыли относится выплаченная сумма; что в материалы дела не представлено доказательств участия исполнителя услуг в организации приобретения налогоплательщиком федерального имущества, а также учитывая несоразмерность и нецелесообразность понесенных налогоплательщиком расходов на оплату консалтинговых услуг, суд признал законным решение о доначислении налога на прибыль.