Бесплатный архив

В качестве залогодателя по договорам ипотеки, заключенным в качестве обеспечения по банковским кредитам, которые были получены налогоплательщиком, выступило третье лицо. В последующем налогоплательщик компенсировал залогодателю понесенные им расходы по государственной регистрации договоров ипотеки. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик был вправе включить сумму выплаченной компенсации в состав внереализационных расходов на основании подп. 20 п. 1 ст. 265 НК РФ, поскольку отнесение данных затрат на залогодателя без их последующей компенсации противоречило бы действующему законодательству (запрету на дарение между коммерческими организациями).