Бесплатный архив

Суд признал правомерным уменьшение обществом налоговой базы по налогу на прибыль на затраты, связанные с приобретением по договорам лизинга лесозаготовительной техники, которая в дальнейшем была сдана в аренду третьим лицам, отклонив доводы инспекции об отсутствии экономической необходимости в приобретении такой техники, поскольку деятельность по сдаче техники в аренду не является основной и от данного вида деятельности получен убыток. Как указал суд, экономическая обоснованность понесенных налогоплательщиком расходов определяется не фактическим получением доходов в конкретном налоговом периоде, а направленностью таких расходов на получение дохода, то есть обусловленностью экономической деятельности. Принятие расходов для целей налогообложения не исключается и в случае получения налогоплательщиком убытка как результата финансовой деятельности за налоговый период согласно п. 8 ст. 274 НК РФ. Согласно определению Конституционного Суда РФ от 04.06.07 № 320-О-П налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. В силу принципа свободы экономической деятельности (ч. 1 ст. 8 Конституции РФ) налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность.