Бесплатный архив

Налогоплательщик вправе отнести к безнадежным долгам и включить во внереализационные расходы по налогу на прибыль организаций на основании подп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ задолженность, в отношении которой вынесено постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства ввиду невозможности установления местонахождения должника и нахождения его имущества. Суд отклонил доводы инспекции о том, что бездействие налогоплательщика, не предъявлявшего в дальнейшем исполнительный лист к исполнению, лишает его права признать долг безнадежным в смысле, придаваемом ему п. 2 ст. 266 НК РФ, указав, что согласно ст. 8, 14, 16, 19, 23 Федерального закона от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» предъявление исполнительного листа к исполнению – право, реализуемое взыскателем, считающим данное действие целесообразным. Отнесение убытка к более позднему налоговому периоду по сравнению с тем, в котором вынесено постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, не противоречит положениям ст. 54 НК РФ, поскольку перечисленные нормы не исключают возможности признания задолженности безнадежной в том налоговом периоде, когда налогоплательщик убедился, что долг нереален для взыскания.