Бесплатный архив

Признавая правомерным единовременное списание налогоплательщиком при исчислении налога на прибыль стоимости приобретенной компьютерной техники (мониторов, процессоров и принтеров), суд отклонил доводы инспекции о том, что в налоговом учете собранный компьютер подлежит учету в качестве единого объекта основных средств, и поскольку стоимость всех комплектующих компьютера превышает размер, установленный п. 1 ст. 256 НК РФ, то она должна погашаться путем начисления амортизации. Суд исходил из того, что приобретенная компьютерная техника имеет разные сроки полезного использования, функциональное назначение каждого в отдельности объекта является различным и каждый предмет может выполнять свои функции в различной иной комплектации. Согласно Общероссийскому классификатору основных средств, утвержденному постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 359, машины вычислительные, электронные, цифровые; процессор, устройства, запоминающие внешние; устройства отображения информации; ввода и вывода информации имеют свой определенный классификационный номер и отнесены в различные группы. При этом они не составляют комплекс конструктивно сочлененных предметов, так как не монтируются на едином фундаменте, не являются единым целым с процессором, могут выполнять свои функции одновременно с несколькими процессорами.