Бесплатный архив

Признавая правомерным включение обществом в состав внереализационных расходов сумм уплаченных банку процентов по долговым обязательствам, суд отклонил доводы налогового органа об экономической необоснованности данных расходов в связи с тем, что кредиты получены налогоплательщиком на строительство судов по договорам, которые впоследствии были расторгнуты по вине налогоплательщика, ненадлежащим образом выполнявшего свои обязательства. Как указал суд, положения ст. 252, 265 и 269 НК РФ не дают налоговым органам оснований для осуществления контроля экономической обоснованности использования собственных средств налогоплательщика. Наличие положительных последствий для производственной и финансово-экономической деятельности налогоплательщика не установлено налоговым законодательством в качестве критерия отнесения затрат к обоснованным.