Бесплатный архив

Признавая правомерным отнесение обществом в расходы по налогу на прибыль уплаченные им проценты по долговым обязательствам (подп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ), суд отклонил доводы инспекции о том, что данные расходы являются необоснованными и экономически неоправданными, так как часть полученных кредитов и займов общество направляет не на осуществление предпринимательской деятельности, направленной на получение дохода, а на погашение процентов по другим кредитам; что имея большую дебиторскую задолженность, общество не принимает мер к ее взысканию, а продолжает привлекать заемные средства кредитных организаций, выплачивать по ним проценты и направлять эти заемные средства на выплату процентов по другим заемным обязательствам. Суд исходил из того, что расходы общества в виде процентов по долговым обязательствам фактически произведены, подтверждены документально и совершены в соответствии с заключенными кредитными договорами. Направление кредитных средств на исполнение обязательств общества по ранее заключенным кредитным договорам свидетельствует о добросовестном ведении предпринимательской деятельности, желании предотвратить отрицательные последствия, которые могут наступить в результате несвоевременного исполнения долговых обязательств, негативно повлиять на деловую репутацию общества и ведение деятельности, направленной на получение дохода.