Бесплатный архив

Стоимость приобретенных у сторонних организаций услуг по переработке углеводородного сырья, принадлежащего налогоплательщику, для получения нефтепродуктов определенного ассортимента и объема в соответствии с заключенным договором (процессинг) правомерно отнесена налогоплательщиком к косвенным расходам при исчислении налога на прибыль и учтена им в текущем отчетном (налоговом) периоде независимо от реализации конечной продукции. Отклоняя доводы инспекции о том, что спорные расходы следовало относить к прямым, а не косвенным расходам, арбитражный суд указал, что в данном случае имели место расходы не на приобретение сырья для собственного производства, а на оплату услуг сторонних организаций по его переработке, следовательно, эти расходы по характеру относятся к материальным расходам, поименованным в подп. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ (на приобретение услуг производственного характера, выполняемых сторонними организациями, к которым, в частности, относится выполнение отдельных операций по производству продукции, обработке сырья). Поскольку к прямым расходам согласно п. 1 ст. 318 НК РФ отнесены лишь материальные расходы, определяемые в соответствии с подп. 1 и 4 п. 1 ст. 254 НК РФ, то не включенные в них расходы, указанные в подп. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ, правомерно в силу п. 1 ст. 318 НК РФ относить к косвенным расходам. Кроме того, учетной политикой налогоплательщика для целей налогообложения предусматривается отнесение спорных расходов на переработку нефтепродуктов к косвенным расходам.