Бесплатный архив

Налоговый орган, делая вывод о завышении налогоплательщиком-инвестором строительства расходов, связанных с инвестиционным проектом, исходил из того, что в акте приемки строительно-монтажных работ законченного производством жилого дома установлена стоимость, отличающаяся в меньшую сторону от размера вклада налогоплательщика в строительство. Взяв данную стоимость за основу и определив цену одного квадратного метра, налоговый орган рассчитал сумму подлежащих учету затрат применительно к количеству квадратных метров, переданных налогоплательщику по условиям инвестиционного договора. Суд признал такой расчет неправомерным, указав, что налоговое законодательство не содержит положений, обязывающих инвестора учитывать в составе затрат только те расходы, которые фактически производит застройщик, инвестор исполнил обязательства по внесению инвестиционного взноса в определенной договором сумме, что подтверждается письмами инвестора о полном взаимном исполнении обязательств по договору. Также суд отметил, что налоговый орган не представил доказательств возврата инвестору суммы, превышающей стоимость доли построенного объекта, определенную актом сдачи в эксплуатацию.