Бесплатный архив

Налогоплательщик начиная с 2005 года в соответствии с вновь заключенными договорами, взимал с контент-провайдеров плату за услуги подключения и использования коротких номеров: единовременную плату за подключение и ежемесячную абонентскую плату за пользование коротким номером. Учитывая, что в 2003-2004 годах налогоплательщик предоставлял аналогичные услуги без получения оплаты, налоговый орган сделал вывод о безвозмездном оказании услуг, в связи с чем расходы, связанные с этими услугами, были включены в состав затрат в нарушение п. 16 ст. 270 НК РФ. Суд признал доначисление налога на прибыль неправомерным, указав, что при заключении договоров с контент-провайдерами налогоплательщик заявитель не был связан какими-либо обязательствами по использованию определенного короткого номера, короткий номер назначался по его усмотрению, создание и использование короткого номера не заказывалось контент-провайдерами, не являлось деятельностью, осуществляемой в интересах контент-провайдеров, и не могло рассматриваться как оказание услуг, за которые налогоплательщик вправе был взимать какую-либо плату, в связи с чем выделение налогоплательщиком в своей сети короткого номера с целью исполнения обязательств перед своими абонентами и получения от них выручки не могут рассматриваться в качестве реализуемой налогоплательщиком услуги в адрес контент-провайдеров, а являются частью технологического процесса, исполнения соответствующих обязательств перед абонентами. Также суд отметил, что налоговый орган не представил доказательства того, что в связи с фиксацией за конкретным контент-провайдером определенного короткого номера налогоплательщик нес в какие-либо затраты (а также не доказал размер таких затрат), которые могли включаться в состав расходов при определении налогооблагаемой прибыли. Изменение с 2005 года правоотношений с контент-провайдерами и получение с них платы за аналогичные услуги подключения и использования коротких номеров не является основанием для вывода о неправомерном формировании расходной части налоговой базы в 2003 – 2004 годы, необходимость закрепления одних и тех же коротких номеров за конкретными контент-провайдерами в 2005 году было обусловлено соответствующими просьбами последних, что предполагает обязанность (а не право) налогоплательщика предоставлять такого рода услуги.