Бесплатный архив

Признавая правомерным включение обществом во внереализационные расходы сумм дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности, арбитражный суд отклонил довод налогового органа о том, что каких-либо действий по взысканию долга налогоплательщиком не предпринималось, поэтому его списание является неправомерным. Как указал суд, по смыслу подп. 2 п. 2 ст. 265, п. 2 ст. 266 НК РФ для признания долга безнадежным и отнесения его к внереализационным расходам достаточно истечения срока исковой давности. Законодательство не ставит списание дебиторской задолженности в зависимость от наличия каких-либо действий по взысканию долга со стороны организации-кредитора.