Бесплатный архив

Суд признал правомерным включение организацией во внереализационные расходы по налогу на прибыль сумм дебиторской задолженности не в том периоде, когда обязательство было прекращено вследствие невозможности его исполнения (ликвидация должника), а в следующем налоговом периоде, на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации. Суд исходил из того, что налоговым законодательством не предусмотрен срок, в течение которого налогоплательщик обязан списать дебиторскую задолженность. При этом из п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, утвержденного приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н, следует, что при отсутствии результатов инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя о списании дебиторской задолженности у налогоплательщика отсутствуют правовые основания для ее включения в состав внереализационных расходов. Акт судебного пристава о невозможности взыскания и постановление об окончании исполнительного производства и возвращение исполнительного документа налогоплательщику в связи с тем, что место нахождения должника неизвестно, а имущество, принадлежащее должнику, отсутствует, является достаточным основанием для признания суммы дебиторской задолженности безнадежной и включения ее в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль. Отсутствие у налогоплательщика в данном случае установленных законом способов для взыскания суммы задолженности, а также для повторного предъявления исполнительных листов ко взысканию, поскольку не имеется оснований считать, что местонахождение должника впоследствии может быть установлено, а имущество – обнаружено.