|
Право налогоплательщика на осуществление налогового вычета не поставлено в зависимость от наличия (отсутствия) у него объектов обложения НДС в соответствующем налоговом периоде. |
|
При передаче в счет оплаты товаров неоплаченных векселей третьих лиц налогоплательщик не понес реальных затрат в форме отчуждения имущества, а, следовательно, не имеет оснований для применения налогового вычета и возмещения НДС. |
|
Отсутствие сведений о поставщиках в Едином государственном реестре налогоплательщиков не является основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ, так как законодатель не связывает правоспособность юридического лица с фактом его регистрации в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Кроме того, факт недобросовестности действий предпринимателя налоговым органом не доказан. |
|
Предприниматель, являющийся плательщиком единого налога на вмененный доход по виду деятельности – розничная торговля, при продаже товаров за наличный расчет взимал с покупателей НДС и перечислял его в бюджет. При этом при расчете НДС предпринимателем был применен налоговый вычет, что повлекло занижение уплаченного в бюджет налога, так как право на вычет из бюджета суммы НДС, уплаченного покупателем поставщику товара, приобретенного для перепродажи, исходя из содержания ст. 171 НК РФ имеют только плательщики данного налога. |
|
На момент подачи заявления о возврате сумм НДС из бюджета и на момент обращения с заявлением в арбитражный суд установленный п. 2 ст. 176 НК РФ трехмесячный срок для проведения зачета не истек, следовательно, у налогового органа отсутствовала обязанность осуществить действия по возврату суммы излишне уплаченного налога налогоплательщику. |
|
Момент предъявления сумм НДС к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), их фактической оплаты (включая сумму налога), а также с целью их приобретения. Реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не является в силу закона условием применения налоговых вычетов. |
|
До выхода Письма МНС РФ от 21.05.2001 № ВГ-6-03/404 «О применении счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость» соответствующего разъяснения о том, на основании каких документов можно производить налоговый вычет при приобретении товаров (работ, услуг) через посредника не было. Поэтому налогоплательщик правомерно произвел налоговый вычет на основании счетов-фактур, выставленных не на его имя, а на имя посредника. |
|
Налоговое законодательство в 2001 г. право налогоплательщика на принятие к вычету фактически уплаченного НДС не ограничивало только суммами НДС, приходящимися на расходы на рекламу, произведенные в пределах норматива. |
|
Нарушение порядка заключения гражданско-правовых сделок влечет юридические последствия только для сторон сделки и, в силу п. 3 ст. 2 ГК РФ, на налоговые отношения не влияет. Ни Закон о НДС, ни глава 21 НК РФ не предусматривают запрета на использование налогоплательщиком права на налоговый вычет в случае отсутствия государственной регистрации договора аренды. |
|
При определении правомерности применения налоговых вычетов не может быть принят во внимание факт оплаты приобретенных товаров заемными денежными средствами, поскольку Налоговый кодекс РФ не содержит положений, запрещающих использование налогоплательщиком таких средств для уплаты налога. Кроме того, в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ денежные средства по договору займа передаются заемщику в собственность, в связи с чем он приобретает на них право владения, пользования и распоряжения. Момент погашения данного займа налогоплательщиком при использовании им права на налоговые вычеты не имеет в данном случае правового значения. |
|
|
|
