Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС МО от 18.08.2003 № КА-А40/5685-03

Обязанность налогоплательщика по уплате налога на прибыль в бюджеты различных уровней признана судом исполненной, поскольку налоговым органом не было представлено доказательств того, что налогоплательщику было известно об отсутствии средств на корреспондентских счетах банка. Ограничения на осуществление расчетов и процедура банкротства в отношении кредитного учреждения, через который налогоплательщик проводил расчетные операции, на момент предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога не вводились. Таким образом, денежные средства не поступили в бюджет по вине банка. Добросовестно действующий налогоплательщик не может отвечать за действия третьих лиц по исполнению ими денежных обязательств.

 
Постановление ФАС УО от 24.09.2003 № Ф09-3076/03-АК

Общими основаниями для прекращения обязанности по уплате налога, пени для налогоплательщика является истечение трехлетнего давностного срока (ст. ст. 87, 113 НК РФ) для возможности взыскания налога.

 
Постановление ФАС УО от 09.09.2003 № Ф09-2861/03-АК

Признание недоимки безнадежной к взысканию не является обязанностью налогового органа в силу ст. 32 НК РФ и может быть произведено только в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 12.02.2001 № 100 «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням по федеральным налогам и сборам».

 
Постановление ФАС УО от 18.09.2003 № Ф09-3010/03-АК

Для юридического лица предусмотрено только одно основание признания безнадежной к взысканию и списания задолженности – ликвидацию организации, поэтому истечение срока давности взыскания не есть основание для списания задолженности по налогам. Право же налогоплательщика требовать признания налоговым органом недоимки безнадежной и списания ее ст. 24 НК РФ и другими актами законодательства о налогах и сборах не предусмотрено.

 
Постановление ФАС УО от 14.10.2003 № Ф09-3354/03-АК

Если при проведении налоговой проверки по требованию налогового органа Обществом представлены все истребуемые бухгалтерские документы, то оснований для исчисления налоговых платежей на основании данных об иных аналогичных налогоплательщиках (подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ) не имеется.

 
Постановление ФАС ВСО от 11.11.2003 № А33-4258/03-С3-Ф02-3893/03-С1

Взыскание налога за счет средств налогового агента недопустимо. Неисполнение налоговым агентом обязанности по своевременному и правильному исчислению, удержанию и уплате в бюджет сумм налога с налогоплательщиков является основанием для взыскания налога в установленном законодательством о налогах и сборах порядке с налогоплательщика, а не с налогового агента. Взыскание сумм налога с самого налогового агента может быть обращено только на средства налогоплательщика, удержанные налоговым агентом, но не перечисленные им в бюджет.

 
Постановление ФАС СКО от 10.07.03 №Ф08-2014/2003-893А

Довод предпринимателя о том, что задолженность по налогам за 1996-2000 годы, не была взысканная налоговым органом до настоящего момента, должна быть признана безнадежной ко взысканию, является необоснованным, поскольку сроков для взыскания недоимки по налогам не установлено, а предприниматель продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность.

 
Постановление ФАС ЗСО от 24.09.2003 № Ф04/4853-1430/А46-2003

Поскольку Федеральный закон от 07.05.2002 № 51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О бюджетной классификации РФ», установивший новые коды бюджетной классификации (1010610 и 1010620) для зачисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой и накопительной частей пенсии, на день уплаты налогоплательщиком взносов еще не вступил в силу, неправомерно начисление налоговым органом пени на сумму страховых взносов, уплаченных по коду бюджетной классификации доходов бюджетов РФ 1010510.

 
Постановление ФАС СКО от 31.07.2003 № Ф08-2627/2003-957А

О недобросовестности налогоплательщика при перечислении налогов в бюджет свидетельствует тот факт, что налогоплательщик, зная о невозможности исполнения банком его платежных поручений, тем не менее выставлял поручения на перечисление налогов в бюджеты, при том, что у него имелись расчетные счета в других банковских учреждениях.

 
Постановление ФАС УО от 01.10.2003 № Ф09-3204/03-АК

Наличие реального денежного остатка на расчетном счете налогоплательщика, достаточного для уплаты необходимой суммы налога, длительное пользование предприятием расчетным счетом в Банке, свидетельствуют о добросовестности предприятия при исполнении обязанности по уплате налога.

 

 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.