|
Поскольку первоначально суда приобретались налогоплательщиком для осуществления операций, подлежащих налогообложению, последующее периодическое использование судов для осуществления операций, как подлежащих налогообложению, так и не являющихся объектом налогообложения, не лишает налогоплательщика права на применение налоговых вычетов, правомерно заявленных в период приобретения имущества, предшествующий моменту его использования для операций, не являющихся объектом налогообложения. Следовательно, налогоплательщик не обязан восстанавливать в бюджет НДС, принятый к вычету при приобретении судов. |
|
В случае, если товарноматериальные ценности были похищены либо недоамортизированный объект основных средств был списан налогоплательщиком в связи с моральным или физическим износом до окончания нормативного срока использования, налогоплательщик не обязан восстанавливать в бюджет НДС, принятый к вычету при их приобретении, поскольку такое основание не предусмотрено ст. 170 НК РФ. |
|
У налогоплательщика отсутствует обязанность по восстановлению и уплате в бюджет ранее правомерно предъявленного к вычету НДС по остаточной стоимости списанных им недоамортизированных основных средств, поскольку подп. 1, 2, 3, 4 п. 2 ст. 170 НК РФ не предусмотрено такого основания для восстановления НДС, как списание с баланса юридического лица не полностью амортизированного основного средства. Кроме того, порядок исчисления и уплаты НДС, установленный гл. 21 НК РФ, не связывает возможность применения налоговых вычетов с порядком амортизации основных средств. |
|
Изменение режима налогообложения не является основанием для восстановления сумм налога, правомерно принятых налогоплательщиком к вычету в период нахождения на общей системе налогообложения. |
|
Списание товарно-материальных ценностей в случае их порчи не является основанием для восстановления НДС, поскольку это не предусмотрено гл. 21 НК РФ. |
|
Изменения в п. 3 ст. 170 НК РФ, внесенные Федеральным законом от 22.07.2005 № 119-ФЗ, предусматривающие восстановление ранее принятого к вычету НДС в случае перехода на специальные налоговые режимы, вступают в силу 01.01.2006. При переходе с 01.01.2006 на специальный налоговый режим не возникает обязанности восстановить в декабре 2005 года ранее принятый к вычету НДС, поскольку такой обязанности в декабре 2005 года не существовало. |
|
Налоговый кодекс РФ не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, списавшего с баланса основные средства по причине их износа, восстановить суммы НДС по основным средствам в недоамортизируемой (неиспользованной) части. |
|
Налогоплательщик не обязан восстанавливать в бюджет НДС, принятый к вычету при приобретении товаров и услуг, направленных в дальнейшем на выполнение строительно-монтажных работ хозяйственным способом. Положения п. 6 ст. 171, п. 5 ст. 172 НК РФ предоставляют налогоплательщику право произвести два налоговых вычета, а именно: первый – в отношении товаров (работ, услуг), использованных при строительстве объекта основных средств, второй – в отношении НДС, исчисленного от стоимости строительно-монтажных работ. |
|
У налогоплательщика отсутствует обязанность восстанавливать к уплате в бюджет суммы НДС, ранее заявленные к вычету с материалов и услуг, приходящихся на готовую продукцию, изготовленную и переданную им в качестве вклада в уставный капитал. Исходя из анализа ст. 39, 146, 170–172 НК РФ арбитражным судом сделан вывод, что в случае, если материалы и услуги приобретались и использовались налогоплательщиком для производственной деятельности в целях изготовления готовой продукции, то есть для операций, признаваемых объектом налогообложения НДС, у него возникает право на налоговый вычет, несмотря на последующее изменение в использовании продукции. |
|
При переходе до 01.01.2006 на упрощенную систему налогообложения у налогоплательщика отсутствовала обязанность восстанавливать к уплате в бюджет НДС, ранее принятый к вычету по основным средствам и товарно-материальным ценностям, приобретенным до перехода на специальный налоговый режим и используемым после такого перехода. |
|
