Бесплатный архив

Ломбард не обязан подавать сведения о доходах физических лиц, имущество которых реализовано ломбардом в качестве предмета залога. На ломбард также не может быть возложена обязанность по ведению документов формы № 1-НДФЛ «Налоговая карточка по учету доходов и налога на доходы физических лиц».

По мнению налогового органа, общая сумма затрат на проведение банкета для работников предприятия не могла быть списана за счет собственных средств предприятия, а должна была быть учтена при формировании налоговой базы по налогу на доходы физических лиц расчетным путем. Удовлетворяя требования налогового агента, суд исходил из того, что в данном случае невозможно определить доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц, полученный каждым работником, принимавшим участие в банкете, поскольку определение налоговой базы в целях обложения налогом на доходы с физических лиц расчетным путем, исходя из теоретических предпосылок, налоговым законодательством не предусмотрено.

Организации, не состоящие на бюджетном финансировании, в целях исчисления налога на доходы физических лиц при выплате компенсаций работникам за использование личного транспорта для служебных поездок должны применять нормы компенсации, установленные постановлением Правительства РФ от 24.05.1993 № 487. Приказ Минфина РФ от 04.02.2000 № 16н «Об изменении предельных норм компенсации за использование личных легковых автомобилей и мотоциклов для служебных поездок» распространяется только на бюджетные организации.

Общество, осуществляющее деятельность по организации и содержанию тотализаторов и других основанных на риске игр (в том числе с использованием игровых автоматов), не является налоговым агентом в отношении физического лица, получившего выигрыш, поэтому оно не обязано было вести учет доходов указанных лиц и представлять в налоговый орган сведения по форме № 1 НДФЛ и № 2 НФДЛ.

Налоговый орган правомерно исключил из состава затрат индивидуального предпринимателя расходы на приобретение и установку газобаллонной установки на арендованный автомобиль, поскольку условиями договора аренды автомобиля не предусмотрена такая установка за счет средств арендатора-предпринимателя и данные расходы не относятся к расходам на капитальный или текущий ремонт.

Индивидуальный предприниматель на основании договоров займа получал заемные денежные средства, от размещения которых на депозитах в банке и осуществления операций с ценными бумагами был получен доход. За пользование денежными средствами, размещенными для получения дохода на депозитном счете банка, предпринимателем были уплачены проценты, включенные им в состав общих расходов, связанных с извлечением дохода от предпринимательской деятельности. Между тем из п. 27 ст. 217 НК РФ следует, что доходы в виде процентов, получаемых налогоплательщиками по вкладам в банках, находящихся на территории Российской Федерации, не подлежат налогообложению. Следовательно, эти доходы и расходы, связанные с их получением, не участвуют в формировании налоговой базы, предоставляющей право на получение профессиональных налоговых вычетов, предусмотренных ст. 221 НК РФ.

Наличие кассовых чеков при отсутствии первичных документов, подтверждающих расход подотчетных денежных средств, не является основанием для включения этих сумм в доход подотчетных физических лиц, поскольку Общество на подотчетные суммы производило закупку продуктов для производственной деятельности, которые ежедневно приходовались на основании внутренних накладных на счетах бухгалтерского учета, а продукты принимались поваром под роспись.

Организацией правомерно не удержан налог на доходы физических лиц с выплат, произведенных нотариусу, за оказание им юридических услуг, не связанных с нотариальной деятельностью (представительство в суде), поскольку нотариус является предпринимателем и, в силу подп. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ, обязан сам исчислять и уплачивать НДФЛ, в том числе от деятельности, не указанной в свидетельстве о государственной регистрации его в качестве нотариуса.

Выплаты районных коэффициентов и процентных надбавок выступают элементами оплаты труда, составной частью заработной платы, поэтому они не могут отождествляться – без особой оговорки – с компенсациями, о которых идет речь в положениях п. 1 и 3 ч. 1 ст. 217 НК РФ, призванными возместить налогоплательщикам конкретные затраты, связанные именно с непосредственным выполнением ими своих трудовых обязанностей (то есть обусловленные реальными расходами, такими как переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).

Общество, осуществляющее деятельность по организации и содержанию тотализаторов и других основанных на риске игр (в том числе с использованием игровых автоматов), не является налоговым агентом в отношении физического лица, получившего выигрыш, поэтому оно не обязано было вести учет доходов указанных лиц и представлять в налоговый орган сведения по форме № 1 НДФЛ и № 2 НФДЛ.