Бесплатный архив

Поскольку предприниматель при заключении сделок с поставщиком не установил его правоспособность –? не проверил полномочия лица, ставившего подписи под документами (в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что счета-фактуры подписаны не руководителями и главными бухгалтерами организаций-поставщиков), он не действовал с достаточной степенью осмотрительности, в связи с чем бремя отрицательных последствий риска (невозможность принятия к вычету НДС по таким счетам-фактурам) лежит на предпринимателе.

Основанием для принятия покупателем сумм НДС к вычету является в соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ только счет-фактура. Законодательство о налогах и сборах право на вычет не ставит в зависимость от правильности заполнения книги продаж или книги покупок.

Отсутствие путевых листов не может являться основанием для отказа в принятии к вычету НДС, уплаченного в составе расходов по содержанию арендованных автомобилей.

Отсутствие реализации в том же налоговом периоде товаров (работ, услуг) не может являться основанием для отказа в принятии к вычету НДС, уплаченного при приобретении этих товаров.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 22.07.2005 № 119-ФЗ суммы НДС, предъявленные налогоплательщику с 01.01.2005 до 01.01.2006 подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) и уплаченные им при проведении капитального строительства и не принятые к вычету в установленном порядке, подлежат принятию к вычету в течение 2006 года равными долями по налоговым периодам. Исходя из буквального толкования данной нормы, вычет НДС применяется в отношении сумм налога, уплаченного налогоплательщиком при проведении капитального строительства подрядным организациям (заказчикам-застройщикам). При этом специального указания на то, что данные организации должны непосредственно осуществлять такое строительство, данная норма права не содержит. Таким образом, к вычету могут быть приняты суммы налога, уплаченные налогоплательщиком своим подрядчикам, выполняющим различные работы, связанные с капитальным строительством. К таким работам относятся, в частности, проектные, экспертные и иные работы, без которых невозможно проведение строительства.

Налоговое законодательство не предусматривает иной, кроме собственноручного или с использованием электронно-цифровой подписи, способ оформления подписи на налоговой декларации; в случае использования факсимиле руководителя для заверения налоговой декларации налогоплательщику может быть отказано в предоставлении налогового вычета.

Если счет-фактура, оформленный на основании и в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ, получен налогоплательщиком в налоговом периоде, следующем за тем, в котором приобретенные товары (работы, услуги) приняты к учету, то вычет НДС должен производиться в том налоговом периоде, в котором получен счет-фактура.

НДС, уплаченный при ввозе оборудования на территорию Российской Федерации, может быть принят к вычету до введения оборудования в эксплуатацию в том налоговом периоде, когда налог был уплачен, а оборудование оприходовано и принято к бухгалтерскому учету.

Положениями п. 5 ст. 172 НК РФ в редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 57-ФЗ было установлено, что вычеты сумм налога, предусмотренных в абз. 1 п. 6 ст. 171 НК РФ, производятся по мере постановки на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства (основных средств) с момента, указанного в абз. 2 п. 2 ст. 259 НК РФ. Исходя из п. 2 ст. 259 НК РФ начисление амортизации по объекту амортизируемого имущества начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию. Из содержания названных правовых норм следует, что момент возникновения права на применение налогового вычета по объекту капитального строительства связан не с подачей документов на государственную регистрацию прав на объект и документальным подтверждением данного факта, а с моментом введения объекта в эксплуатацию.

Вывод инспекции об имитации движения денег и наличии «карусельной» финансовой схемы сделан ею исключительно на фактах осуществления расчетов в одном банке, с проводками сходных сумм и в течение одного операционного дня. Между тем эти обстоятельства сами по себе не могут являться доказательством недобросовестности общества и не свидетельствуют о необоснованности заявленного им налогового вычета. Содержание и действительность совершенных названными юридическими лицами сделок, факты списания денег, передачи товаров и ценных бумаг инспекцией не исследовались и под сомнение не ставились.