|
Налогоплательщик осуществлял в качестве заказчика строительство пускового комплекса шахты за счет средств инвестора. Впоследствии инвестор уступил права, вытекающие из инвестиционного договора, третьему лицу, которое уступило это требование самому налогоплательщику. Налогоплательщик произвел оплату полученного права, принял к учету и ввел в эксплуатацию законченный строительством объект. В данном случае налогоплательщик вправе принять к вычету суммы НДС, уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), использованных непосредственно для строительства шахты. Полученные налогоплательщиком от инвестора денежные средства составляют имущество самого налогоплательщика, а не инвестора. Поэтому вывод судов об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС, поскольку он рассчитывался за товары (работы, услуги) при строительстве пускового комплекса шахты полученными по инвестиционному договору денежными средствами, не соответствует закону. Кроме того, судами не учтено, что инвестор не осуществлял оплату товаров (работ, услуг) при строительстве указанного объекта и у него отсутствует право на налоговый вычет. Отказ налогоплательщику в возмещении НДС и отсутствие права на этот вычет у инвестора лишают права на получение обоснованной налоговой выгоды всех участников данных отношений, приводят к нарушению баланса интересов в сфере налогообложения. |
|
Неуплата поставщиком налогоплательщика НДС в бюджет вследствие банкротства не может служить основанием для отказа в принятии НДС к вычету налогоплательщиком – покупателем товаров на стадии конкурсного производства. |
|
НДС может быть принят к вычету в более позднем налоговом периоде, по сравнению с тем, в котором были выполнены все условия для применения налогового вычета, поскольку применение налоговых вычетов, на которые налогоплательщик имеет установленное законом право, в более позднем периоде, не приводит к изменению налогового обязательства налогоплательщика и неуплате налога в бюджет. |
|
При использовании в расчетах за товары (работы, услуги) векселя третьего лица размер налогового вычета по НДС должен соответствовать фактически произведенным расходам на его приобретение, а не номиналу векселя. |
|
В том случае, если организация, не являющаяся плательщиком НДС (находящаяся на специальном режиме налогообложения), выставляет покупателю счет-фактуру с выделенной суммой налога, покупатель вправе предъявить к вычету суммы налога по указанному счету-фактуре. При этом суд отклонил довод налогового органа о том, что предъявленная к вычету сумма НДС не подпадает под понятие «налог, уплаченный поставщику», выделена в счетах-фактурах ошибочно и должна быть квалифицирована как неосновательное обогащение поставщика (п. 1 ст. 1102 ГК РФ), что не дает права на вычет, поскольку поставщик обязан перечислить налог в бюджет. |
|
При частичной оплате товара НДС может быть принят к вычету пропорционально оплаченной части счета-фактуры. |
|
Суд признал правомерным отказ налогового органа в применении налоговых вычетов, указав, что несмотря на то, что векселя были переданы налогоплательщику в собственность по договору займа и в следующих периодах займ налогоплательщиком был погашен, при использовании в расчетах векселя третьего лица право на налоговый вычет возникает при условии, если этот вексель получен налогоплательщиком в качестве оплаты за отгруженные товары, выполненные работы и оказанные услуги либо если за него фактически уплачены денежные средства. |
|
Между ООО и ОАО был заключен договор на отпуск и потребление электроэнергии, в соответствии с которым ООО фактически являлось субабонентом, так как само ОАО являлось абонентом ОАО-энерго. Суд признал правомерным применение ООО вычета по НДС, предъявленного ему ОАО, поскольку ОАО в соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ получило согласие ОАО-энерго для передачи электроэнергии ООО и, следовательно, как хозяйствующий субъект, осуществлявший продажу купленной электрической энергии, являлось энергоснабжающей организацией. При этом суд отклонил довод налогового органа об отсутствии в данном случае операции по реализации товара в связи с тем, что ОАО просто «перевыставляло» счета-фактуры, полученные от ОАО-энерго, и не получало прибыли от операции по передаче электроэнергии. |
|
Учитывая, что налогоплательщик имеет право на получение налоговых вычетов только на основании правильно оформленного счета-фактуры, налогоплательщик вправе заявить вычеты по исправленным счетам-фактурам только в том налоговом периоде, в котором они исправлены. |
|
Отсутствие реализации в том же налоговом периоде товаров (работ, услуг), при приобретении которых была уплачена налогоплательщиком подлежащая вычету сумма налога, не может быть основанием для отказа в применении налоговых вычетов. |
|
