Общество приобрело (оплатило и оприходовало) товары для общехозяйственных нужд и в этих же периодах отнесло НДС к вычету. В последующих налоговых периодах обществом принимались решения об использовании остатков товаров на реконструкцию основных фондов и в этих же периодах производилось восстановление НДС, ранее принятого к вычету. В дальнейшем поставщик предоставил налогоплательщику скидки на ранее приобретенный товар. В периодах получения скидок общество произвело восстановление НДС, который был принят к вычету в периодах оприходования и оплаты товара. Налоговый орган, полагая, что в силу ст. 81 НК РФ в указанных случаях восстановление НДС следовало проводить в периодах его фактического вычета (оплаты и оприходования), произвел доначисление соответствующей суммы налога, пеней и штрафа. Суд признал такое доначисление незаконным, указав при этом, что изменение в последующие налоговые периоды целей использования товара (проведение реконструкции), равно как и изменение его стоимости, и восстановление принятых к вычету сумм НДС не являются теми фактами, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает правомерность проведения вычета по НДС и обязанность налогоплательщика внести изменения в налоговую декларацию предыдущего налогового периода. |
Отсутствие регистрации транспортного средства в ГИБДД не является препятствием для принятия к вычету НДС, уплаченного поставщику в цене транспортного средства. |
При временном ввозе на территорию РФ арендованного оборудования налогоплательщик вправе принять к вычету НДС, фактически уплаченный им при ввозе на таможенную территорию РФ. |
Условием применения вычетов НДС с авансов является уплата налога на добавленную стоимость, исчисленного с авансов, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг). |
Законодательством право на применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от реализации в соответствующем налоговом периоде товаров (работ, услуг), при приобретении которых была уплачена налогоплательщиком сумма налога, подлежащая вычету. |
Налогоплательщик приобрел у РФФИ земельный участок, поставив уплаченный по данной сделке НДС на вычет. Налоговый орган посчитал, что налог по приобретенному у государства указанному объекту учитывается в стоимости данного основного средства и к вычету не принимается. Однако суд признал операции по реализации земельных участков, в том числе осуществляемые органами государственной власти, объектом налогообложения НДС и, соответственно, право налогоплательщика на вычет. |
Ни одной нормой Налогового кодекса РФ не предусмотрен запрет на применение налоговых вычетов в случае, когда расчетные счета организаций покупателей и продавца открыты в одном банке. |
В соответствии со ст. 172 НК РФ представление нулевой налоговой отчетности поставщиками налогоплательщика не является безусловным основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС. |
Налог на добавленную стоимость считается фактически уплаченным в случае оплаты его налогоплательщиком за счет собственных средств. Однако, согласно определению Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 № 169-О, с учетом определения того же Суда от 04.11.2004 № 324-О налогоплательщик вправе произвести налоговый вычет, если сумма налога на добавленную стоимость уплачена им поставщику в том числе за счет денежных средств, по которым не наступил срок исполнения организацией обязанности по возврату займа. |
В случае, если налогоплательщик в течение налогового периода не осуществляет операции по реализации товаров (работ, услуг), то он вправе применить к вычету НДС, так как ст. 171, 172 НК РФ не устанавливают зависимости между правом налогоплательщика возмещать НДС и моментом реализации товаров (работ, услуг). |
|
|