|
Наличие разрешения Департамента ветеринарии на ввоз животноводческой продукции с указанием конкретного мясоперерабатывающего предприятия и сертификата страны экспортера не является условием для принятия к вычету НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации. |
|
В соответствии со ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), предназначенных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии со ст. 164 НК РФ. Если приобретенные товары (работы, услуги) были использованы налогоплательщиком в производстве бракованной продукции, которую он не реализовал, то у него отсутствует право на налоговый вычет. Следовательно, налогоплательщик обязан восстановить и уплатить в бюджет принятый к вычету НДС по товарам, использованным в производстве бракованной продукции. |
|
Отсутствие доказательств уплаты налога на добавленную стоимость поставщиками не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку право налогоплательщика на налоговые вычеты не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями продукции. Законодательством о налогах и сборах также не установлена обязанность покупателя подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога на добавленную стоимость к вычету. |
|
Ошибочная регистрация в книге покупок и в книге продаж счетов-фактур не в хронологическом порядке не может служить согласно нормам гл. 21 НК РФ основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов.
Право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС не ставится положениями Налогового кодекса РФ в зависимости от исполнения его контрагентами своих налоговых обязательств, в частности от того, отчитываются ли поставщики налогоплательщика поставщики налогоплательщика в налоговых органах. |
|
При использовании в расчетах за товары (работы, услуги) векселя третьего лица размер налогового вычета будет соответствовать фактически произведенным расходам на его приобретение. Следовательно, налогоплательщик, передавший в счет оплаты по договору купли-продажи имущественного комплекса векселя третьих лиц, полученные по договору займа, не вправе применить налоговый вычет. Факт увеличения налогоплательщиком уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных акций и последующая передача указанных акций займодавцу в счет погашения договора займа не свидетельствуют о фактически произведенных налогоплательщиком расходах по приобретению векселей. |
|
Отсутствие у налогоплательщика единых книги покупок и книги продаж (велись отдельные книги покупок и продаж по каждому из обособленных подразделений) не является безусловным основанием для отказа в применении налоговых вычетов. |
|
В силу разъяснения Конституционного Суда РФ, данного в определении от 04.11.2004 № 324-О, из определения КС РФ от 08.04.2004 № 169-О не следует, что налогоплательщик во всяком случае не вправе произвести налоговый вычет, если сумма НДС уплачена им поставщику в составе цены заемными денежными средствами до момента исполнения налогоплательщиком обязанности по возврату займа. Право на налоговый вычет не возникает в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем. При отсутствии доказательств недобросовестных действий налогоплательщика и последующем погашении им заемного обязательства правовых оснований для вывода об отсутствии у налогоплательщика права предъявить к вычету уплаченный поставщику НДС не имеется. |
|
Возникновение права на вычет сумм НДС, уплаченных при приобретении налогоплательщиком основных средств, не связано с моментом, с которого начинается начисление амортизации по приобретенным основным средствам. |
|
Неуказание в товарно-транспортной накладной должности и расшифровки подписи лица, принявшего груз, не может являться основанием для отказа в принятии к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченной поставщику. |
|
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 08.04.2004 № 169-О, в случае если НДС при ввозе товаров на территорию РФ уплачен за налогоплательщика его контрагентами, то у налогоплательщика возникнет право на вычет уплаченного налога только после погашения задолженности перед фактическими плательщиками налога. |
|
|
|
