Бесплатный архив

При реализации имущества налогоплательщика с торгов в рамках исполнительного производства реализация товара в смысле, придаваемом данному понятию Налоговым кодексом РФ в целях уплаты НДС, отсутствует, так как должник, на имущество которого обращалось взыскание, не является стороной договора купли-продажи, заключенного с лицом, выигравшим публичные торги.

Индивидуальный предприниматель, являющийся членом творческой общественной организации и заключивший государственный контракт на выполнение творческого произведения в виде скульптурной композиции, обжаловал в суд решение налогового органа о привлечении его к ответственности за неуплату соответствующих сумм налога с вознаграждения по контракту. Суд отклонил доводы заявителя о том, что в рамках выполнения контракта он действовал в качестве физического лица, и указал, что по своему содержанию государственный контракт не является авторским договором, следовательно, выплаты по нему являются доходом от предпринимательской деятельности и облагаются НДС.

Выручка от реализации права требования по договору о долевом участии в строительстве жилья не подлежит включению в налоговую базу по НДС, поскольку указанное имущественное право носит инвестиционный характер, а следовательно, его передача не облагается НДС на основании подп. 1 п. 2 ст. 146 и подп. 4 п. 3 ст. 39 НК РФ.

Взносы и обязательные платежи, поступившие товариществу собственников жилья от собственников жилья в многоквартирном доме и использованные на оплату стоимости содержания, облуживания и ремонта жилого фонда, а также коммунальных услуг, не являются объектом обложения НДС. Суд исходил из того, что в рамках рассматриваемых правоотношений ТСЖ не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов граждан – членов ТСЖ, и, заключая договоры на оказание соответствующих услуг, эксплуатацию, содержание и ремонт жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, а также трудовые договоры с соответствующими специалистами, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов ТСЖ. Таким образом, налоговый статус ТСЖ как элемент его правового статуса производен от правового (налогового) статуса граждан – членов ТСЖ. Поскольку в силу ст. 143 НК РФ физические лица (за исключением индивидуальных предпринимателей) не являются плательщиками НДС, то не является плательщиком данного налога по указанным операциям и ТСЖ, в связи с чем оно не должно представлять соответствующие налоговые декларации и исчислять сумму НДС по операциям, связанным с предоставлением жилых помещений в пользование, а также с их обеспечением коммунальными услугами и содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных домов.

Согласно п. 3, 4 ст. 2 Закона РФ от 26.03.98 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» добытые из недр драгоценные металлы являются собственностью субъектов добычи драгметаллов, которые получили в пользование участки недр, содержащие драгметаллы, на основании выданных в соответствии с законодательством РФ о недрах лицензий на добычу драгметаллов. Следовательно, добытые из недр и реализованные в соответствии с требованием действующего законодательства драгоценные металлы являлись собственностью только ЗАО, имевшего лицензию, и не могли стать объектом общей долевой собственности сторон по договору о совместной деятельности, в связи с чем, учет их на балансе по совместной деятельности противоречит требованиям закона. Соответственно, и налогообложение реализации драгоценных металлов налогоплательщиком, не имевшим, в отличие от ЗАО, лицензии, также не соответствует требованиям закона, поскольку налогооблагаемая база налоговым органом рассчитана с операций по реализации золота, которые налогоплательщик не осуществлял и, более того, который, как и простое товарищество, собственником золота не является.

Поскольку арбитражные управляющие выполняют функции, установленные федеральным законом, и не осуществляют передачу результатов выполненных работ, а также не оказывают услуг какому-либо лицу, то у них не возникает обязанности по исчислению и уплате НДС.

Поскольку договор о долевом участии в строительстве квартиры не является договором реализации, то и при уступке права требования по нему, из буквального толкования ст. 155 НК РФ, объект обложения НДС не возникает.

Автономная некоммерческая организация «Бюро по регистрации лекарственных средств, медицинской техники и изделий медицинского назначения» правомерно не включало в налогооблагаемый оборот суммы выручки, полученной за оказанные им в рамках выполнения возложенных на него функций органа государственной власти услуги по регистрации (перерегистрации) лекарственных средств, субстанций, медицинской техники и изделий медицинского назначения. Поскольку у Организации отсутствовало право на самостоятельное распоряжение поступающими на его счет средствами за регистрацию лекарственных средств, то денежные средства, поступающие на его счет за проведение действий, связанных с регистрацией, не являются его выручкой, которая в соответствии со ст. ст. 38, 39 НК РФ является объектом налогообложения.

Выполнение работ учреждением, находящимся в ведении Центрального окружного управления Российского агентства по государственным резервам и входящим в единую федеральную систему государственного резерва, основным видом деятельности которого является хранение и обслуживание запасов материальных ценностей государственного резерва Российской Федерации, не признается объектом обложения НДС на основании подп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ.

Услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость (подп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ).