|
Довод налогового органа о том, что поручение на погрузку товара было оформлено с нарушением Положения о таможенном оформлении и таможенном контроле судов, используемых в целях торгового мореплавания, а также товаров, перемещаемых через таможенную территорию РФ этими судами (на поручении отсутствует подпись сотрудника таможенного органа, заверенная оттиском его личной номерной печати) отклонен судом в связи с тем, что отдельные недостатки в оформлении таможенных документов, в частности, нечеткая личная печать сотрудника таможенного органа, не опровергают самого факта экспорта. Кроме этого, после получения заключения налогового органа, налогоплательщик устранил выявленные нарушения при оформлении поручения. |
|
В соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ в международных авиационных накладных должен быть указан аэропорт разгрузки, находящийся за пределами таможенной территории РФ. Иных требований, в частности проставление отметок на авианакладных пограничными таможенными органами, подтверждающими вывоз товаров за пределы территории РФ, НК РФ не содержит. |
|
С учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2003 № 12-П следует признать, что контроль за соблюдением правил таможенного оформления экспортируемых товаров возложен на таможенные органы, а несоответствие в оформлении ГТД требованиям ведомственных актов таможенных органов при отсутствии недобросовестности декларанта и наличии иных допустимых доказательств фактического экспорта товара не может являться препятствием для реализации права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0% по НДС по экспортным операциям. |
|
Доводы налогового органа о необходимости проставления пограничным таможенным органом отметки «Товар вывезен полностью» на коносаменте в подтверждение реального экспорта товаров несостоятельны. |
|
Республика Казахстан в соответствии с Федеральным законом от 29.01.1997 № 21-ФЗ и Соглашением о таможенном союзе от 29.03.1996 является государством – участником Таможенного союза с 29.03.1996. Следовательно, заявление налогового органа об обязательных отметках пограничного таможенного органа «товар вывезен» на транспортных и сопроводительных документах несостоятельно. |
|
При экспорте товаров в Казахстан как в страну – участницу Таможенного союза доказательством фактического вывоза товаров за пределы РФ могут служить грузовые таможенные декларации и железнодорожные накладные, имеющие соответствующие отметки таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление. |
|
Указание в коносаментах и поручениях на отгрузку в графе «Порт разгрузки» «ARA FOR ORDERS» приравнивается к указанию порта разгрузки за пределами РФ. Термин «ARA» является сокращением от первых букв названия городов, где расположены морские порты: Амстердам (Нидерланды), Роттердам (Нидерланды) и Антверпен (Бельгия). Данное сокращение принято морскими обычаями делового оборота в целях упрощения процедуры выдачи товаросопроводительных документов. |
|
Действующими нормативными правовыми актами не предусмотрено проставление на международных перевозочных документах отметки «экспорт товаров». Законодатель, устанавливая требование об отметках на перевозочных документах о перевозе товаров в режиме «экспорт товаров», имел в виду помещение товаров под таможенный режим «экспорт товаров» (глава 14 ТК РФ). |
|
В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ на международной авиационной грузовой накладной проставление отметок пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ, не требуется. |
|
В силу обязательных требований ст. 165 НК РФ налогоплательщик должен представить в налоговую инспекцию не только грузовую таможенную декларацию, но и соответствующий этой декларации транспортный, товаросопроводительный и (или) иной аналогичный по характеру внесенных в него сведений документ с необходимыми отметками таможенных органов, подтверждающими вывоз товара, на каждом из таких документов. Юридических препятствий для получения заинтересованными лицами-налогоплательщиками необходимой отметки таможенного органа как на грузовой таможенной декларации, так и на транспортном или товаросопроводительном документе нет. Невыполнение налогоплательщиком требования подп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ является основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС. |
|
|
|
