Суд отклонил ссылку налоговой инспекции на положения п. 3 Приказа ГТК РФ от 26.06.2001 № 598 «О подтверждении таможенными органами фактического вывоза (ввоза) товаров», которым предусмотрено проставление на обратной стороне ГТД заверенной отметки «Товар вывезен полностью» и даты фактического перемещения товаров через внешнюю границу Таможенного союза по информации таможенного органа государства – участника Таможенного союза. Проставление указанной отметки может признаваться необходимым для осуществления налогового контроля, но ее наличие не предусмотрено подп. 3 п. 1 ст. 165 НК РФ как условие применения ставки 0% и налоговых вычетов по декларации по экспортным операциям. |
Порядком упрощенного таможенного оформления и контроля, утв. Приказом ГТК РФ от 15.01.1999 № 13, не предусмотрено оформление грузовой таможенной декларации при перемещении товаров и транспортных средств, вывозимых из РФ на комплекс Байконур и ввозимых с комплекса Байконур в РФ. |
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 14.07.2003 № 12-П погрузочный билет, применяемый в практике паромных перевозок в качестве документа, подтверждающего прием груза, – как содержащий ту же информацию, что и коносамент, и допускаемый в качестве доказательства при рассмотрении гражданско-правовых споров, связанных с договорами перевозки грузов, – обладает доказательственным значением и в сфере налоговых отношений. Это не противоречит ст. 68 АПК РФ, устанавливающей, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. |
Отсутствие в поручении на погрузку кода ТН ВЭД России не может свидетельствовать о том, что предметом экспорта был какой-то иной товар, поскольку на данное поручение имеется ссылка в графе 40 ГТД и, кроме того, поручение на отгрузку содержит отметку таможенных органов, разрешающих погрузку груза на корабль. |
Наличие отметки о вывозе товара («Товар вывезен полностью») на ГТД, а не на коносаменте – не противоречит требованиям подп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ, предусматривающего возможность проставления такой отметки на любом документе, относящимся к экспорту конкретного товара, а не только на транспортных и товаросопроводительных документах. |
Суд, признавая недействительным решение налогового органа об отказе в подтверждении нулевой ставки по НДС, указал, что различие наименований судна, указанного в ГТД и поручениях на отгрузку с одной стороны, и коносаментах с другой, не являются основанием к отказу в подтверждении экспорта. Замена судна не зависит от воли налогоплательщика и сама по себе не влияет на факт экспорта, так как замена судна произведена компанией-перевозчиком из числа пароходов, курсирующих на одной контейнерной линии «Team Lines». На спорных товаросопроводительных документах имеются ссылки на «Team Lines». |
Проставление отметок «Товар вывезен полностью» предусмотрено только на ГТД, и только по просьбе декларанта таможенный орган ставит данную отметку на товаросопроводительном документе. Учитывая, что имеющиеся документы, подтверждающие фактическое перемещение товаров за пределы таможенной территории РФ, составлены в соответствии с требованиями закона и являются достаточным доказательством правомерности применения налоговой ставки ноль процентов по НДС, налогоплательщик обосновано воздержался от обращения в таможенный орган с заявлением о подтверждении фактического вывоза товаров. |
1. Отсутствие в ГТД ссылки на соглашение об изменении марки угля, поставляемого на экспорт, не может быть основанием для отказа налогоплательщику в его праве на возмещение НДС.
2. Требования об обязательном отражении на оборотной стороне возвратного экземпляра ГТД личной номерной печати сотрудника таможенного органа с указанием даты фактического вывоза товара за пределы таможенной территории РФ введены распоряжением ГТК РФ № 01-14/1446, вступившим в законную силу с 02.03.2000, в то время как вывоз товара производился в 1999 году. Следовательно, отсутствие оборотной стороне возвратного экземпляра ГТД личной номерной печати сотрудника таможенного органа с указанием даты фактического вывоза товара за пределы таможенной территории РФ не опровергает факт экспорта товара. |
Приказом ГТК России от 26.06.2001 № 598 «О подтверждении таможенными органами фактического вывоза товаров» не установлена обязанность сотрудников таможенных органов проставлять отметки «Товар вывезен полностью» на добавочных листах к ГТД, такие отметки проставляются только на оригиналах (копиях) ГТД. Кроме того, Налоговым кодексом РФ не предусмотрено представление в налоговый орган добавочных листов ГТД с такими же отметками, как и в основном листе, для обоснования права налогоплательщика в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям. |
Не свидетельствует об отсутствии экспорта тот факт, что в коносаментах отправителем и получателем указаны третьи лица, так как данные лица действовали по поручению заявителя и грузоотправителя-инопартнера. |
|